FOLIO 2

Balancez vos plus belles photos afin d'être critiquée.

Laura. a écrit:

Balancez vos plus belles photos afin d'être critiquée.

Il faut donc être nécessairement une fille pour venir poster ici... =P
J'me suis dit que ça pouvait être les photos qui devaient se faire critiquer mais vu qu'on parle de photos au pluriel, on auraient eu "critiquées".

Bref, ce forum est bel et bien sexiste.

Mais j'comprends paaaaaaaaaas ce poooooooooooost!

C'est quoi la différence entre ça et nos galeries? Fin quand je mets des photos sur mon post, c'est pour qu'elles soient critiquées moi! N'aurais-je point compris? ça expliquerait peut-être le manque cruel de réponse à ma galerie!

MissAcacia a écrit:

Mais j'comprends paaaaaaaaaas ce poooooooooooost!

C'est quoi la différence entre ça et nos galeries? Fin quand je mets des photos sur mon post, c'est pour qu'elles soient critiquées moi! N'aurais-je point compris? ça expliquerait peut-être le manque cruel de réponse à ma galerie!

Non je voulais parler de photos, bien, sur j'ai juste zappé le " s"

Miss acacia : Si sur l'autre galerie tu peux te faire critiquer sans problème, mais c'est plus pour exposer son savoir faire, je vais dire..
Ici, si tu veux qu'une photo soit vraiment critiquée ( Attention, une seule par semaine ), en profondeur, une vrai analyse d'image...

J'trouve ça chaud d'être précis sur un tonne de photod 'un coup' pour une critique assez complète..

Ah ok!

Donc à la limite, ce qui est intéressant, c'est de mettre une de nos plus belles photo selon nous, pour voir ce qu'elle vaut d'un avis plus poussé?

Ok ok, j'mettrai ça un jour!

Oui !

Ayla >> bon, mon avis n'a rien d'un pro, mais tant pis, je vole à ton secours!^^
Ta photo, hmmm...bah elle est toute fadouille je trouve. La libellule peine à se détacher du reste. Et puis j'pense que ton cadrage n'est pas des meilleurs non plus. Y a un truc qui cloche. La tête de l'insecte aurait peut-être dû être plus haute sur la photo, afin d'être près du point fort en haut à gauche.

Mais j'pense que c'est davantages les couleurs ternes qui "gâchent" la photo.

Tu utilises quoi comme boîtier?

Aaaaaaaaah bah j'savais pas qu'elle était scannée!!

Ben oui, ça change pas mal je pense! Surtout que tu disais que c'était un objectif de malade, donc objectif de malade + argentique, ça pouvait que être bien niveau couleur!

J'comprenais pas pq les couleurs étaient aussi fades, je trouvais ça vraiment bizarre! Maintenant je comprends!^^

! L'objectif, c'était un 180 macro semi-pro, un truc comme ça...
En plus, logiquement, y avait du soleil, sinon, pas de libellule

Pour ta photo Cookie : Le sens du mouvement est respecté, le cheval à de l'espace devant lui pour avancer et c'est un bon point. Par contre il y a un soucis de grain et de luminosité.. Tu es sur combien d'iso pour cette photo ?
Dommage car bien exposée.. elle aurait été au top je trouve; mais c'est en faisant des erreurs qu'on évolue !

Laura. a écrit:

Pour ta photo Cookie : Le sens du mouvement est respecté, le cheval à de l'espace devant lui pour avancer et c'est un bon point. Par contre il y a un soucis de grain et de luminosité.. Tu es sur combien d'iso pour cette photo ?
Dommage car bien exposée.. elle aurait été au top je trouve; mais c'est en faisant des erreurs qu'on évolue !

Oui pour la luminosité et le grain me suis fait avoir comme une débutante que je suis deja (j'ai du mal a utilisé le bon iso au bon moment j(ai pas encore tout capté à la chose mais comme tu dis c'est en faisant des erreurs qu'on apprend) en fait en début d'aprem super luminosité voir trop et tout d'un coup un temps tout sombre et bibine elle a pas pensé qu'il fallait qu'elle revoit ses réglages donc j'ai tenté de rattraper le coup avec mes retouches mais le mal était deja fait. mais merci pour la critique